REPRESIÓN PENAL Y MEDIOS DE ACCIÓN SINDICALES

Las continuas noticias sobre corrupción, paraísos fiscales y sueldos millonarios de quienes no hacían sino decir a la ciudadanía de este país que eran necesarios sacrificios inmensos, impiden ver la situación en la que estamos, con un gobierno en funciones que dirige los asuntos cotidianos con la seguridad de que no va a ser puesto en cuestión, demostrando pleno desprecio democrático a un Parlamento al que no reconoce legitimidad para controlar sus acciones y al que pronostica una vida efímera hasta que, en las nuevas elecciones, “las aguas vuelvan a su cauce”, es decir a un gobierno del PP, “con los apoyos que sean necesarios” como ha afirmado un dirigente de este partido.

Esta escandalosa situación antidemocrática, en la que la voluntad popular expresada en las urnas en diciembre del 2015 se considera inválida porque no ha respetado las reglas no escritas de la alternancia bipartidista imperfecta – y el curso de las cosas demuestra la incapacidad de los actores políticos de llegar a una solución que permitiera un acuerdo programático y un gobierno que preparara en un corto plazo un cambio sustancial antes de unas nuevas elecciones anticipadas -  se mantiene con el beneplácito de los grandes poderes económicos que la ven como una forma insospechada de conseguir la continuidad de sus directivas sin ningún sobresalto, y la prolongación por tanto de su objetivo central de anular la política como forma de control de los procesos de aceleración de las desigualdades y de los privilegios.

Además de ello, en el estricto marco de la conservación de las libertades, la situación es dramática. No sólo en lo que se refiere al apoyo al vergonzoso tratado con Turquía respecto de la contención y devolución de los refugiados, sino en el plano interno con hechos enormemente preocupantes, como la elaboración de informes parapoliciales sobre Pablo Iglesias y la continua campaña de difamación que llevan a cabo los Ministros del Interior y de Justicia sobre la base de la “financiación venezolana-iraní” y la connivencia con ETA de Podemos, la alineación de la Fiscalía con la defensa de tantos imputados por corrupción y otros delitos, desde el caso de la Infanta hasta el último por el momento del alcalde de Granada, la consideración de la evasión fiscal como “otra cultura tributaria”, o la insólita exaltación de los periodistas asalariados del régimen de difamación promovido por el PP, como el caso del Comisario Honorífico del director del periódico portavoz de ese trabajo sucio. Las filtraciones desde el Ministerio del Interior a esta prensa vasalla para prevenir a otros agentes de la guerra sucia como el pseudo - sindicato Manos Limpias de la investigación judicial por extorsión que ha tenido que adelantarse para evitar su frustración, se inscriben en este contexto oscurantista. Por otra parte, el control férreo por parte del poder judicial del sistema de nombramiento de magistrados de los órganos superiores de la magistratura garantiza la progresiva eliminación de los espacios de garantía en el ámbito penal y social que se habían ido abriendo como consecuencia del intenso ciclo de luchas sociales que se desplegó en nuestro país entre 2010 y 2014.

La situación represiva no se ha modificado. Hay que recordar que las nuevas formas de resistencia social – escraches, mareas ciudadanas, concentraciones convocadas por redes sociales, etc -  han dado lugar a nuevas formas de represión concentradas en la actuación represiva de los fuerzas y cuerpos de seguridad y en la imposición de cuantiosas multas pecuniarias sin necesidad de intervención judicial. La Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, es el ejemplo evidente de este nuevo impulso represivo. A su vez, las formas de lucha enraizadas en la reivindicación del trabajo con derechos, la huelga, ha sido objeto de una violenta campaña represiva sobre la base de la aplicación del precepto del Código penal relativo a las coacciones laborales en las que se incluyen a los piquetes de huelga, junto a otros tipos penales convergentes. La movilización sindical y ciudadana que se ha armado en torno al proceso de los 8 de Airbus, ha desmontado una parte de esta estrategia represiva, haciendo conocer a la opinión pública el alcance de esta incriminación masiva – más de 300 sindicalistas – de los piquetes de huelga. Pero el precepto penal sigue vigente, y los procesos penales también.

Es imprescindible por tanto comenzar a desmontar este panorama que está reduciendo el alcance de los derechos básicos de libertad de expresión, de participación y de conflicto. No puede quedar en el olvido esta situación que socava de raíz los principios básicos de nuestra democracia. Los cuatro años de gobierno del PP han sido un ejemplo nítido de la capacidad de un grupo político, con el apoyo sin restricciones de los poderes económicos, de anular la democracia e implantar las bases de un sistema social neoautoritario, degradando el núcleo esencial de los derechos laborales y del poder sindical. Es urgente que esta situación se revierta, y para ello se han movilizado tantas ciudadanas y ciudadanos en la calle y en las urnas, en diciembre último. Exigen – exigimos – una solución que haga cambiar las cosas, al menos las más básicas, las que se refieren al marco de tutela de derechos y libertades.

Sobre esta base, el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Europea / Izquierda Verde Nórdica, en colaboración con la UCLM, el Centro Europeo y Latinoamericano para el Diálogo Social y la Editorial Bomarzo, han organizado el 17 de mayo, en La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo (Convento de San Pedro Mártir ), unas jornadas que tienen por objeto en primer lugar, examinar las vías represivas de las libertades públicas y de los derechos fundamentales individuales y colectivos que comprende la acción sindical, y proponer un cuadro alternativo. Una segunda aportación de la Jornada es, por el contrario, la de sugerir qué tipo de cambios legislativos serían precisos para tutelar penalmente los derechos de los trabajadores y trabajadoras, entendida esta protección penal como una fuerte medida disuasoria del autoritarismo patronal recrecido en estos tiempos de crisis.

La Jornada es gratuita, aunque hay que inscribirse en contacto@editorialbomarzo.es  y a ella, además de los y las ponentes que se mencionarán a continuación, acudirán varios abogados y abogadas sindicales y muchos sindicalistas represaliados, entre ellos los 8 de Airbus con Pepe Alcázar y otros muchos más. El programa de la Jornada es el siguiente

SEMINARIO DE ESTUDIO

REPRESIÓN PENAL Y MEDIOS DE ACCIÓN SINDICALES

Patrocinado por el Parlamento Europeo , Grupo GUE / NGL., CELDS-UCLM, Editorial Bomarzo.

9,30-10,00: Recogida de documentación.

10,00: Presentación del Seminario. Paloma López, Diputada IU al Parlamento Europeo y Joaquín Aparicio, Decano de la Facultad de Relaciones Laborales y RRHH de Albacete.

10,30: Planteamiento general: Modelo neoautoritario y desarticulación de las resistencias colectivas, por Antonio Baylos, Catedrático DTSS UCLM, Ciudad Real.

11,00: Presentación de la sesión de mañana y moderación del debate: Rosario Gallardo Moya, Profesora Titular DTSS UCLM, Toledo.

11,15: Delitos contra los derechos de los trabajadores: derecho de huelga y artículo 315 del Código Penal, por Juan Terradillos, Catedrático Derecho Penal Universidad de Cádiz.

12,00: La represión de los derechos de acción colectiva  (asociación sindical, reunión y manifestación), por Marco Aparicio Wilhemí, profesor de Derecho Constitucional de la Universitat de Girona

12,45: Pausa

13,00: Amenazas a las libertades ideológica y a la de opinión en la ley penal, por Ramón Sáez Valcárcel, Magistrado de la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal.

13,45: Debate

14,30-16,00: Comida

16,00: Mesa Redonda: ¿Cómo criminalizar las conductas contrarias a la acción sindical? Reforma de los tipos penales y otras alternativas.

Presentación de la mesa redonda y moderación del debate: Natividad Mendoza, Profesora Titular DTSS UCLM, Talavera de la Reina.

 Intervienen:

Nicolás García Rivas, Catedrático Derecho Penal UCLM (Albacete)

Joan Coscubiela, Abogado y Diputado en el Parlament de Catalunya CSQP

Carolina Vidal, Abogada CCOO Castilla La Mancha.

18,00: Conclusión de las Jornadas: Paloma López, Eurodiputada IU .