Se ha
realizado el 7 de mayo en el Centro de Estudios Judiciais de Lisboa, un
encuentro internacional patrocinado por este organismo junto con la Fundación
Ebert para el análisis y el debate sobre las políticas de austeridad en el sur
de Europa y su impacto sobre los derechos sociales. El evento, que presentaron Viriato Reis por parte del CEJ y Reinhard Naumann por parte de la
Fundación Ebert, se nucleaba en torno a la presentación en Portugal del número
1 de la Revista de Derecho Social
Latinoamérica en su versión digital. En él por tanto se pretendía generar
un espacio de debate en donde pudieran avanzar líneas de discusión no sólo en
torno a la problemática europea, sino también respecto de la situación en
América Latina.
El acto se estructuraba en torno
a una primera serie de intervenciones que planteaban los grandes temas del
debate en cuatro escenarios nacionales diferentes. En primer lugar, en el caso
español, la intervención de Antonio
Baylos insistió en las consecuencias políticas negativas para la democracia
y la degradación de los derechos sociales que se ha ido progresivamente
afirmando en los últimos cuatro años en una tensión hacia la remercantilización
del trabajo y el reforzamiento del poder del empresario en el gobierno concreto
de la relación salarial. Para el caso portugués, Maria de Paz Campos Lima, efectuó un exhaustivo examen de las
reformas estructurales en ese país, enfatizando que la crisis del 2008 es una
crisis del neoliberalismo que se intenta solventar con mayores recetas
neoliberales, no solo en estos cuatro años de austeridad, sino todavía hoy como
se manifiesta en la resistencia a la que
actualmente todavía se enfrentan las medidas del gobierno de izquierda
portugués respecto del incremento del salario mínimo, que se define por los
informes de la Comisión como un elemento negativo para el empleo y la
productividad que obstaculiza la flexibilidad negociada de las condiciones de
trabajo a la baja, y terminando con una
advertencia sobre la negociación del TTIP como instrumento importante de
reforzamiento de las empresas transnacionales.
A continuación Wolfgang Däubler presentó una larga
intervención en la que analizaba tres importantes retos a los que se enfrenta
el derecho del trabajo actualmente: la globalización y la emergencia de la
empresa transnacional como sujeto activo en este espacio, que puede, a través
de mecanismos fuertes como el TTIP o el CETA, poner en peligro políticas
sociales y del medio ambiente si éstas defraudan “las legítimas expectativas de
inversión” de las empresas en el espacio de mercado de que se trate. En segundo
término, el avance de la desigualdad en las relaciones de trabajo y la continua
segmentación y segregación de franjas de trabajadores, y en último lugar, los
retos que la digitalización plantea al derecho del trabajo, tanto en materia de
tiempo de trabajo / tiempo de vida y en cuanto cantidad de trabajo, como en lo
referente al cloudworker o la digital economy. Por último, Sayonara Grillo Coutinho efectuó un
análisis crítico general sobre los impulsos a la remercantilización del trabajo
y se interrogó sobre el papel que el derecho constitucional, el derecho
internacional y la alegación de los derechos humanos pueden aportar al
garantismo judicial y la participación democrática como grandes líneas de
resistencia ante estos procesos, insistiendo en la importancia de la función
judicial como garantía frente a la desconstitucionalización del trabajo.
En una segunda mesa, el tema se
replicó, primeramente a través de una introducción de Manuel Carvalho que enfatizó la transferencia de rentas del trabajo
a las de capital como efecto fundamental de las políticas de austeridad en
Portugal , mediante la exposición de Isabelle
Daugareilh de los últimos cambios
normativos y las reformas del 2015, incluido el debate sobre la ley de trabajo
que está discutiéndose en la actual, mostrando además el espacio de
experimentación de las prácticas derogatorias por parte del empleador, y las
discriminaciones sindicales que se realizan en el marco del proceso de
negociación colectiva. El proyecto de ley que está debatiéndose, con más de
5.000 enmiendas, contiene una serie de cuestiones muy negativos, que están
siendo objetadas en las calles y en el movimiento de “La noche en pie”, pero
hay también en el área individual algunos elementos interesantes y garantistas,
incluido la incorporación al texto de un capítulo sobre los principios del
derecho del hombre que trabaja, en la línea de la propuesta de Badinter y Lyon
Caen. Pero lo más llamativo es la atribución a la negociación colectiva,
también derogatoria de toda la materia del tiempo de trabajo, salvo los mínimos
salariales. El tema de la flexibilidad a la baja en el tiempo de trabajo y la
desregulación de la norma estatal en estos aspectos constituye por tanto un eje
central de las nuevas medidas. Por último Joaquín
Aparicio efectuó una aproximación a la crisis desde la descripción de la
crisis económica, social, política y ética que ha devastado España, explicando
los principales instrumentos legislativos de la austeridad, desarrollando
especialmente la problemática del factor de sostenibilidad como instrumento de
contención y degradación de las pensiones y la tendencia a convertir la
Seguridad social en un conjunto de prestaciones mínimas de carácter
asistencialista.
El acto ha servido asimismo para
presentar y dar a conocer la Revista de
Derecho Social Latinoamérica de cuyo número 1 se han hecho una serie de
ejemplares en papel como forma de “materialización” de la versión digital en la
que ésta se distribuye y a la que se puede suscribir. Los materiales de esta
conferencia servirán así de materiales básicos para el próximo número 2 de la
Revista que saldrá a la luz en octubre del 2016.
Previamente, el dia antes, con
prácticamente los mismos protagonistas - Sayonara Grillo, Antonio Baylos y Wolfgang Däubler - se había realizado un acto cultural
organizado también por la Fundación Ebert en cooperación con
DINAMIA-CET/ISCTE-IUL, Lisboa y presentado por Eduarda Gonçalves,y Reinhard
Naumann con la participación de Paulo
Marques, economista de este Instituto, en el que se abordó asimismo, desde
una perspectiva más generalista, las consecuencias de la austeridad sobre las
sociedades a las que se había aplicado estas políticas de ajuste. Se añaden algunas fotografías de ambos actos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario