CANSANCIO

 

Los docentes universitarios llegamos a julio muy cansados. Este año especialmente, porque el curso ha sido muy complicado y tenso, siempre con la previsión de evitar los contagios, establecer reglas precisas, reinventar la enseñanza entre tantos problemas. Llega julio y nos espera corregir los exámenes, poner al día las guías de estudio, cerrar los trabajos fin de grado (TFGs) que se presentan, siempre con prisas, a la segunda convocatoria, a partir del 20 de julio. Acabar los escritos que hemos comprometido para “antes del verano”, creyendo que el lapso de tiempo que mediaba hasta entonces era suficiente para conjurar la obligación asumida. Comprobar que hay sólo hasta final de julio para “aplicar” – frecuente anglicismo extendido por doquier – a las ayudas convocadas justo a comienzos de mes, confiar en que los vicerrectores de profesorado de nuestras universidades consigan rebañar algún recurso adicional y darnos satisfacción a las plazas solicitadas, que salen a concurso precisamente ahora, todos conscientes de que no se podrá comenzar el curso que viene con los contratos firmados tras el proceso de puntuación y valoración del concurso.

Hace muchos años, tantos que nadie los recuerda, que el período de vacaciones  no coincide, como entonces, con la estación del verano. Julio es un mes plenamente laborable y comprometido para el personal docente e investigador, que ha de reemprender su trabajo a primeros de septiembre, todavía con la indeterminación de cual sea el nivel de seguridad en el trabajo que vamos a poner en práctica. Es natural que el final de curso suponga la última cuesta arriba del corredor de fondo en el que se ha convertido, ya desde hace tanto tiempo, el profesorado universitario. Es normal el cansancio.

Pero en estos primeros días de julio, el cansancio ya no es solo físico o mental. No se trata tampoco de la fatiga informática que dentro de poco tiempo constituirá una de las enfermedades y molestias profesionales más extendida. Es un cansancio moral, posiblemente muy personal, que se deriva de hechos externos que irrumpen en nuestra cotidianeidad a través de las noticias y de las redes sociales.

Han asesinado a un chaval en Coruña al grito de “maricón”. Le han pateado hasta la muerte. Y cada vez se conocen más incidentes en los que se insulta y se agrede a otras personas en razón de su diversidad sexual.

Han condenado a una dirigente política de izquierda que  hace años, cuando no era aún conocida dirigente de Podemos, formó parte de un grupo de personas que se concentraron para evitar el desahucio de una persona discapacitada, y ha sido condenada sobre la base de que se produjo una agresión a la fuerza pública durante la misma. Pero no se ha probado que la imputada participara en esa agresión. Los agentes de la Policía Municipal de Madrid que situaron a la diputada regional como una "de las cabecillas" de los disturbios, no han logrado probarlo. Dice la prensa que durante el juicio, “la Sala exhibió un centenar de vídeos de los hechos, en los que la imputada solo aparecía en tres ocasiones. Dos de ellos de pie, mirando al resto de los congregados y en otro, andando en dirección contraria a los altercados. Ninguno de los vídeos mostraba a la joven insultar o agredir a los agentes de la autoridad”. Para el Tribunal Supremo, la condena no se basa en que la recurrente empujase a algún agente o lanzase objetos contundentes contra los policías municipales. La condena se construye sobre una imputación recíproca. Al estar en un grupo en el que se acomete colectivamente contra los agentes, este hecho no permite discriminar entre unos y otros para examinar de manera artificiosamente atomizada lo que cada uno hace: todos son responsables de un atentado por esta acción intimidatoria adobada de componentes agresivos. Isa Serra ha sido condenada así a 19 meses de prisión e inhabilitación para el derecho de sufragio activo porque habría sido un artificio probar su participación directa en el atentado a los agentes de la autoridad.

El cartel que VOX presentó como gran atracción electoral en mayo de este año, en el que mentía descaradamente sobre los Menores No Acompañados (MENAS) niños y niñas separados de sus padres, insistiendo en la estigmatización racista de estas personas, ha sido enjuiciado por un tribunal que ha entendido no sólo que es plenamente lícito presentar una propaganda falsa y racista, sino que ha añadido que, con independencia de su veracidad, las ideas que lo sostienen están justificadas porque “los menores extranjeros no acompañados constituyen un evidente problema social y político”, y además porque “no es posible prohibir estas ideas, mientras han de admitirse otras, de signo contrario, pero tan criticables o más que aquellas”. No es posible prohibir el racismo y la mentira estigmatizante de esos cuerpos de unas personas menores de edad, separados de sus familias porque las ideas “de signo contrario”, es decir el antirracismo y la protección de los niños, son “tan criticables o más” que las que presenta el cartel electoral de ese partido. El respeto a la vida, la dignidad de la persona y el cuidado de la infancia son tan criticables “o más” que la vejación de los cuerpos racializados y la mentira consciente que pretende arrebatar la condición de persona a los mismos.

Hoy se cumplen 974 días – dos años y ocho meses – con un Consejo General del Poder Judicial caducado. El Partido Popular se niega, en un acto de insumisión constitucional clara, a renovarlo, como también otros órganos fundamentales, como el Tribunal Constitucional. Quiere forzar de ese modo el cambio legislativo para excluir al órgano de gobierno de los jueces de cualquier control democrático parlamentario. Nadie parece sentirse a disgusto en esta situación. El Ministro de justicia tuerce el gesto pero hace de Don Tancredo. La tolerancia plena frente a la vulneración flagrante y consciente de las reglas constitucionales. Toda una señal para los sectores más ideologizados y activos de la judicatura, cada vez más conscientes de su rol directamente político en la deslegitimación de instituciones y valores democráticos.

Comienzo de julio. Un enorme cansancio que proviene de la rabia contenida, de la impotencia. Que la amable audiencia excuse este desahogo estival. Mañana bajarán las temperaturas.