TIEMPOS CONVULSOS. UNA CARTA DESDE ARGENTINA DE GUILLERMO GIANIBELLI

La correspondencia como elemento de comunicación no suele ser frecuente en estos tiempos, pero a fin de cuentas el correo electrónico es un instrumento que ha sustituido la carta o la postal como formas ya antiguas de comunicar con las amistades o con la familia. Algunos de los que frecuentamos y residimos en la ciudad de Parapanda practicamos sin embargo esta clásica relación epistolar como forma de estar en contacto y contarnos las cosas que nos interesan. Uno de ellos es Guillermo Gianibelli, amigo desde hace más tiempo del que realmente produjo nuestro encuentro, acompañante de tantos proyectos y vicisitudes que no es posible enumerarlos por orden. Es una persona conocida en este blog al que se ha asomado en múltiples ocasiones, y acaba de escribir una carta desde Buenos aires aprovechando el día de reflexión antes de las decisivas elecciones que tienen mañana en aquel país. Consultado al respecto, no ha tenido inconveniente en que su texto sea compartido y publicado en esta entrada. Habla de lo que a tantas personas nos preocupa y nos interesa en estos días. Por eso leerlo es siempre un ejercicio de reflexión y de análisis que compartimos.

Querido Antonio:

Pasan los días y cada uno de ellos me propongo escribirte y, luego, por el fárrago cotidiano por un lado, pero porque intento hacerlo de manera pausada, retomando nuestros diálogos recurrentes, pospongo para hallar el tiempo adecuado.

A la vez el cúmulo de los acontecimientos de esta historia reciente, en Argentina, pero luego en América Latina, y por cierto también en España y más allá, nos sitúan en un continuo del que es preciso por momentos detener para mirar en perspectiva. De ello te ocupas bien en el blog y es siempre una forma de darnos un respiro para permitirnos cierta inteligibilidad  de los procesos en curso.

Pues en esta mañana de sábado primaveral, en un café cerca de casa, y antes de aprontarnos para el día de elecciones de mañana, es un momento apropiado y ya inexcusable.

El hilo de los sucesos debería iniciarse en el contexto actual de Argentina en la que el peronismo, una vez más, termina siendo la única y última valla de contención del conservadurismo, ahora neoliberalismo, pero los sobresaltos en Ecuador, Bolivia y ahora especialmente este tsunami chileno hacen imprescindible que intentemos una lectura más extensiva.

Si a ello le sumamos otros fenómenos, cada uno con agentes causales y explicativos diversos, como Cataluña, o antes París, o ahora también Hong Kong , y más allá la primavera árabe, etc., etc. un elemento común, por nada despreciable, sería un nuevo pulso de la sociedad, generalmente movimientos de emancipación, de distinta procedencia y fines, pero todos comunes en su afán de expresión, de ocupar las calles, de disputar con el orden establecido, que no necesariamente se  concentra en un gobierno sino que es mucho más incisivo y cuestiona lo estructural, nos dan una pauta de la significación que suponen.  El movimiento feminista en Argentina del año anterior y que sigue tensionando con una agenda propia, la emergencia ante modificación profunda de los términos del intercambio de bienes esenciales, como el combustible, afectando el standard de vida, como en Ecuador ahora y antes en Francia, o la más evidente expresión de cuestionamiento total del sistema, en términos no sólo económicos y políticos sino en términos de estructura social, como en Chile, dan cuenta de fuerzas sociales que parecían pasivas y se vuelven indómitas, de acumulación de resistencias que se vuelven acción y, por sobre todo, de una constatación de que el sistema global, que pretendía tenernos a todos conectados a la matrix del consumo de cosas los que acceden, o de la intersubjetividad digital a todos, no puede, que tiene grietas, intersticios, y que el pulso vital, el afán de dignidad y revolución, de reacción a las desigualdades y prepotencias, siempre renace…

Es verdad que en cada uno de los casos se dan luego ciertos períodos de estabilización y que no siempre es posible mantener nuevas cotas de derechos o condiciones de vida pero siempre, cada una de las veces, al menos dos cuestiones son decisivas: una, que es posible, que la historia, la historia de luchas y cuestionamiento, no se cierra sino que está siempre abierta, siempre dispuesta, aún sin la que para nosotros fue la fuerza característica de ello, la clase obrera hoy disímil y fragmentada pero existente; la otra, de la que una década y más de procesos políticos progresistas en América Latina dan cuenta, que luego de cada uno de dichos emergentes, cada una de esas luchas, aviene un tiempo de mejora de condiciones de vida, de nuevos derechos, de mayor participación. La Argentina post 2001 es un buen ejemplo pero lo mismo aplica para Venezuela, Ecuador, Brasil, Uruguay, aún con sus distintos derroteros posteriores.

Todo por supuesto pone en cuestión no sólo como mantener activos y vigilantes esos movimientos de disputa sino como garantizar luego una continuidad y perdurabilidad de los gobiernos que en principio los representan. Brasil es sin duda el ejemplo de este dilema.

El imaginario popular, al igual que en el mayo francés, pone en consignas irrefutables lo que luego cuesta sostener en planes políticos. Estos días en Chile se volvía a leer: “No somos de  de izquierda ni de derecha, somos los de abajo y vamos a por los de arriba”. La concentración de la riqueza, por países o globalmente, los sistemas impositivos y la distribución del ingreso y los bienes sociales son interpelados eficazmente.

He leído estos días una historia fantástica sobre las expresiones electorales de los primeros socialistas nada menos que en EEUU a principios del siglo pasado y la experiencia de lo que se llamó el “socialismo de las alcantarillas” que explica en parte estos dilemas. No te la pierdas: https://www.nytimes.com/2019/10/19/opinion/sunday/socialism-milwaukee.html

Bueno, pasando a la contienda electoral de mañana por aquí, recuerdo que hablamos de ello con bastante preocupación en alguno de nuestros paseos en el último enero. No obstante, la sociedad argentina mantiene una reserva de dignidad y de autopreservación ganada en años de zozobras y otra vez dijo “hasta aquí”. Por lo cual mañana volverá a repetirse, con algún margen mayor aún, lo sucedido en las primarias y echaremos electoralmente, aunque social y económicamente ya ha sucedido (se irán dejando, una vez más, tierra arrasada), a este neoliberalismo conducido por sus “propios dueños” (los CEOS de las empresas y las finanzas).

El ejercicio contrafáctico en la historia es, como sabemos, un ejercicio estéril. Sin embargo tengo la íntima y casi diría probada convicción que una reválida en las urnas del PRO hubiese sido un suicidio social y hubiese abierto un tiempo de consolidación de una estructura social y política, con represión y eliminación de toda respuesta social, de un riesgo inmenso. Los peores fantasmas, por suerte (en realidad por lo que tantos militantes no están dispuestos a permitir) se van disipando. Lo que no supone una etapa sencilla. Las consecuencias económicas de este vandalismo de las finanzas (la “bomba” de la deuda es inmanejable) se harán sentir.

En fin, querido amigo, mejores tiempos – políticos – por venir. Y ello ya es venturoso.

Abrazos muy fuertes y ojalá nos veamos pronto.

Guillermo.