Ya se ha informado en este blog del interesante encuentro de las candidaturas de Unidad Popular que se ha celebrado el sábado pasado en Ciudad Real, Encuentro de Ciudad Real. El resultado de este debate, abierto y completo, en el que participaron mas de treinta colectivos y en el que se partió de una aproximación abierta y constructiva respecto del objeto del debate, nos la propociona, en rigurosa exclusiva para la blogosfera de Parapanda, Paco Trillo, que fue quien dió la bienvenida al acto y participó muy activamente en el mismo como exponente de Ganemos Ciudad Real, el colectivo anfitrión.
RESULTADOS
DEL ENCUENTRO DE CANDIDATURAS DE UNIDAD POPULAR CELEBRADO EN CIUDAD REAL
El Encuentro de candidaturas de
unidad popular celebrado en Ciudad Real el pasado sábado, 18 de julio, se
desarrolló en presencia de más de ciento cincuenta asistentes de diferente procedencia
geográfica y con la participación de treinta y una organizaciones, entre
movimientos sociales, sindicales y políticos. Ha sido una cita, por tanto, que
ha respondido a la expectativa que despierta la posibilidad de entablar
alianzas estratégicas de cara a las elecciones generales a través del vehículo
de las candidaturas de unidad popular.
El Encuentro se desarrolló en
cinco actos, de los cuales los dos primeros fueron destinados al análisis del
papel desempeñado por las diferentes Mareas, movimientos sociales y sindicales
durante el intenso período de movilizaciones que desde 2010 hasta 2014 ha
tenido lugar como respuesta a las
políticas del sufrimiento, de austeridad como tanto le gusta decir al establishment. Tres materias estuvieron
presentes de forma constante en el discurso de los intervinientes de las dos
primeras mesas.
La primera, que la movilización y
el conflicto han constituido el germen imprescindible de lo que hoy denominamos
confluencia, sin el cual no hubiera sido posible una recomposición de las
fuerzas presentes en los diferentes conflictos que diera lugar la movilización
sostenida que ha tenido lugar durante este tiempo, arrojando como resultado posterior
el surgimiento de un sentimiento político de unidad. A este respecto, sin
embargo, se señaló, al hilo del análisis realizado por Lidia Falcón en relación
al feminismo y la unidad popular, que la izquierda política y social tiene por
delante todavía el reto de integrar las diferentes identidades que han
caracterizado el período de movilizaciones vivido desde 2010 hasta 2014 como
condición necesaria para alcanzar cotas satisfactorias de calidad democrática
en el cambio que tanto se anhela.
La segunda materia que conformó
un denominador común de las intervenciones de las dos primeras mesas de trabajo
tiene que ver con la certeza que todas las organizaciones intervinientes mostraron
respecto de la idea de que ninguna organización o movimiento hubiera podido
plantar cara de forma aislada al ataque dirigido a los derechos que conforman
la ciudadanía. En este sentido, hubo
llamadas de atención a la necesidad de profundizar en una unidad de acción duradera
de todos los colectivos que rechazan la austeridad, y los efectos que provocan
en materia de derechos sociales, económicos, civiles y políticos, como vía de
salida de la crisis y lo que es peor como forma habitual de hacer política.
La tercera, introducida por los
representantes del Comité de Empresa de Coca Cola de Fuenlabrada, guarda
relación con la idea de que la confluencia en la movilización sigue resultando
necesaria y que presentará como nueva característica el hecho de que las
movilizaciones, las huelgas, las concentraciones que tengan lugar a partir de
ahora se desarrollarán en un marco caracterizado por la presencia de gobiernos amigos, que en algunas
ocasiones han formado parte de las luchas ciudadanas desarrolladas en los
últimos años.
El segundo bloque temático tuvo
que ver con las experiencias de las candidaturas de unidad popular en las
recientes elecciones municipales y autonómicas, donde se destacó en primer lugar
la importancia de este tipo de Encuentros como fórmula para la puesta en común
de los principales problemas que en unos y otros municipios se están
produciendo. O lo que es lo mismo, la capacidad de actuar en lo local de forma
no aislada compartiendo experiencias y actuando, por tanto, de forma
coordinada. Este hecho, así fue destacado por diferentes intervinientes,
alberga la capacidad de producir un cambio de paradigma cultural si siguen
teniendo lugar la puesta en marcha de forma generalizada de determinadas
políticas que atiendan las necesidades sociales existentes de forma preferente.
Sin embargo, no todo fueron
reconocimientos a los resultados que han arrojado las candidaturas de unidad
popular en las pasadas elecciones, sino que también hubo espacio para la
autocrítica destacando en muchos casos el error que ha supuesto emplear tantas
energías y tiempo en los debates relativos a las fórmulas jurídicas u
organizacionales que permitieron posteriormente la presentación de candidaturas
de unidad popular. Esas energías y tiempo se están echando muy en falta hoy,
según afirmaron diferentes intervinientes, en lo que podría haber supuesto una oportunidad
para avanzar en el plano concreto políticas a desarrollar una vez producido el
cambio en tantos Municipios y Autonomías. Fue esta una materia, por lo demás,
que no se agotó en la experiencia de las candidaturas de unidad popular de las anteriores
elecciones, sino que se proyectó al debate relativo a las posibles vías de
unidad popular de cara a las próximas citas electorales.
Además, durante el debate que
acompañó a las distintas presentaciones de las experiencias de candidaturas de
unidad popular se destacó la importancia que ha tenido el modo de trabajar y de
articulación de éstas, caracterizado por ser movimientos y procesos donde las
bases han tenido un papel trascendental incluso como fórmula de integración de
las distintas organizaciones y colectivos presentes en las candidaturas de
unidad popular. Este punto estuvo también muy presente a lo largo del
Encuentro, ya que hubo una coincidencia total en señalar que las candidaturas
de unidad popular no pueden resultar una materia exclusiva de los partidos
políticos, sino muy al contrario deben ser el resultado de la apropiación
ciudadana de dicha necesidad. En este sentido, se recordó que las estrategias
de unos u otros partidos políticos de cara a la conformación de candidaturas de
unidad popular olvidan aquellos temas que importan a la ciudadanía y nos
colocan en una dialéctica estrictamente de estrategia electoral que puede
provocar una distracción de cara al cambio social y político tan mentado como
deseado. Se afirmó con rotundidad, como fue el caso del representante de Alternativa Socialista, que el cambio no
puede detenerse en un posible gobierno del Partido Socialista con el apoyo de
unos u otros partidos o coaliciones.
En último lugar, en el ámbito de
la mesa de trabajo que llevó por título “Los partidos y la Unidad Popular con
la gente”, donde participaron diferentes organizaciones políticas, también
Podemos como hecho destacado, se abordaron cuestiones preliminares sobre el
significado de la unidad popular, cuyo finalidad última no debería detenerse
exclusivamente en la consecución de ciertos resultados en las próximas citas
electorales, sino que debería avanzar hacia un frente que consienta la
implantación cotidiana de políticas favorables a la recuperación social. Los
debates surgidos en torno a esta mesa de trabajo, algunos más subidos de tono
que otros, dieron como resultado una cierto sentimiento de la necesidad de ser
pragmáticos con las candidaturas de unidad popular aceptando que las alianzas
que puedan entablarse de cara a las siguientes citas electorales tendrán como
rasgo común su carácter poliédrico y desigual.
El Encuentro se cerró, en efecto,
con una llamada a dicho pragmatismo
sin que ello implique renunciar a la utopía del cambio, sabiendo que la utopía resulta
hoy realizable, aunque en nuestro caso albergue resultados desiguales según
territorios y experiencias desarrolladas previamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario