HACE DOS AÑOS Y AHORA

El repositorio de recuerdos que se localiza en Facebook me ha recordado un “post” del blog de hace sólo dos años. En él se decía que en la tarde del 7 de junio del 2014, “se  han convocado en las principales ciudades del país, manifestaciones y concentraciones para exigir un referéndum sobre la forma de estado como consecuencia de la abdicación del monarca. Son manifestaciones de claro cariz republicano, que se insertan en un proceso cada vez más extenso de deslegitimación política del marco institucional vigente: bipartidismo convergente, monarquía, corrupción económica, desigualdad social y derecho de los pueblos a decidir. La relación de estos procesos con los sujetos representativos de los trabajadores y la movilización social que éstos impulsan es el objeto del presente comentario”.

La entrada del blog continuaba reflexionando sobre la deslegitimación progresiva que estaban sufriendo las instituciones que garantizaban la continuidad del orden conservador democrático, es decir, la parte más criticada de la transición, cifrada en un sistema electoral que predisponía el bipartidismo, la monarquía como forma de Estado que simbolizaba la continuidad con el franquismo en la dirección del Ejército, o la imposibilidad de encontrar fórmulas de participación democrática fuera del espacio electoral, a lo que en los últimos tiempos, a partir de la crisis, se habían unido otros elementos que agravaban el cuadro político de referencia, fundamentalmente la anulación virtual y la desconexión de una gran parte de los derechos sociales, desde el de la vivienda al del trabajo, el dominio abrumador del capital financiero y la reforma de la Constitución para imponer restricciones incisivas al gasto social y la prioridad del pago de una deuda en gran medida ilegítima, todo ello unido a un crecimiento cada vez más evidente de fenómenos de corrupción que se insertaban en la normalidad del funcionamiento del partido del gobierno.

En esa entrada, se insistía en un hecho que posiblemente se ha prolongado hasta nuestros días, el desplazamiento de las luchas sociales que habían permitido un ciclo de conflictividad impresionante entre el 2010 y el 2013, al ámbito de la política, es decir, a la traducción de estas movilizaciones en la agregación de consensos sociales en torno a un sujeto político que permitiera representarlos.

“En los últimos días – decía este post - el centro de gravedad del debate público se ha trasladado al terreno estricto de la política, dejando en segunda fila las reivindicaciones sociales y la resistencia frente a las políticas de la austeridad y el recorte de derechos sociales inherente. Lo que no implica su postergación, sino que éste eje de resistencia se alarga hacia reivindicaciones directamente políticas, como la forma de gobierno o la configuración territorial del Estado. En esa coyuntura, la posición de las organizaciones sociales es clave. Merece resaltarse la postura mantenida por CC.OO. en un comunicado oportunamente hecho público tras las primeras manifestaciones republicanas en las calles de las principales ciudades españolas, en el que se condensa una perspectiva muy interesante al respecto. El sindicato llama a sus afiliadas y afiliados a participar masivamente en las manifestaciones convocadas por el derecho a decidir, y exige la apertura de un proceso de reforma constitucional amplio y profundo que aborde desde los grandes temas de la estructuración territorial y federal del Estado y la forma de gobierno, hasta el desarrollo de formas participativas y democráticas en la institucionalidad política del país, junto con un cambio del modelo social y económico que se ha impuesto y que simboliza la reforma constitucional del art. 135 CE, mediante el impulso de una profunda regeneración democrática”.

Esa tensión se sigue manteniendo dos años después, pese a la cantidad de hechos que han sucedido y que han dilatado las experiencias sobre las que se sigue asentando ese contraste entre el discurso de la política y las reivindicaciones de la ciudadanía situada en una posición social subalterna y cada vez más desigual, en condiciones precarias de una existencia devaluada salarial y personalmente, y sometida a la violencia descarnada de los poderes privados.

En junio de 2016, sin embargo, la feliz – aunque complicada – convergencia de IU con Podemos y con las confluencias en las nacionalidades del Estado español – Catalunya, Galicia, Valencia – permite visualizar un sujeto político-electoral potente que es idóneo para proceder a un cambio político sustancial, con todas las dificultades que ello lleva por la magnitud de la tarea y la previsible oposición cerrada de los poderes económicos. Sin embargo es seguro que uno de los ejes del cambio político que representa Unidos Podemos es el de la necesidad de definir un nuevo modelo democrático de relaciones laborales.

Este es un propósito en donde es previsible encontrar alianzas a la derecha de esta formación, puesto que sobre el tema se han manifestado ya tanto fuerzas políticas como muy especialmente sindicales, que cuentan con un detallado programa de transformación del marco legal y colectivo del trabajo. Y, dejando de lado las declaraciones siempre retóricas de sus dirigentes, una serie significativa de asesores y de exponentes del empresariado también entienden inevitable un cambio en el actual marco normativo.

Este es por tanto un campo de debate muy importante, sobre el que es imprescindible que se centre el discurso electoral en la campaña que va a comenzar el 10 de junio. No es sin embargo un tema que vaya a ser priorizado por los partidos conservadores, porque se trata de un terreno en el que saben que la crítica tiene siempre una acogida muy favorable por parte de las víctimas de las políticas de austeridad y que es en ese espacio en el que la movilización social ha producido mayores respuestas y consideraciones negativas respecto de las consecuencias de las mismas. Pero si debe ser enarbolado por los sujetos del cambio político en esta confrontación electoral.

Y no sólo hacia fuera, en el espacio de discusión que propicia – deformadamente – el mecanismo electoral, sino también hacia dentro, en el interior de los diferentes estratos que pueblan ese movimiento hacia el cambio político democrático que tendría que ir desembocando en un nuevo proceso constituyente.

Por eso es importante debatir y dar a conocer cuales son las líneas maestras del cambio en los distintos sectores que definen y determinan la acción de la representación política de Unidos Podemos y sus confluencias nacionales. Es un debate que interesa a todas y a todos, y que por tanto, como y intuimos, no va a encontrar espacios públicos para poder expresarse.

El martes 7 de junio – hoy al redactar esta nota - en el Espacio Ecooo, en Lavapiés, calle Escuadra 11, se celebrará a las 19 horas un debate sobre el nuevo modelo de relaciones laborales que se diseña. En este ámbito de discusión, intervendrán Nacho Álvarez - Secretario de Economía de Podemos - Yolanda Díaz - candidata al Congreso por En Marea - Joaquín Nieto, Director de la Oficina de la OIT en España - Fernando Lezcano - Secretario Confederal de Organziación y Comunicación de CC.OO. - Antonio González, de Economistas Frente a la Crisis y Antonio Baylos, profesor de la UCLM.

Se trata en definitiva de reunir diferentes visiones sobre los aspectos más polémicos sobre el modelo de relaciones laborales desde el que partimos y los objetivos a los que puede encaminarse en un futuro gobierno que haga posible el cambio político y revierta la situación extremadamente negativa en la que nos han situado las reformas laborales del Partido Popular.

Una convocatoria abierta a la que se invita a todos los que tengan interés o curiosidad por verificar el programa de reformas en materia de relaciones de trabajo alternativo al que ha sido impuesto progresiva y forzosamente desde 2010 y 2012.

Posiblemente, parafraseando el “post” de hace dos años, “no hay una “hoja de ruta” clara y asumida por los distintos sujetos que se despliegan en el espacio político y social alternativo sobre el nuevo modelo democrático y social que se quiere poner en pie. Pero lo que si es común es la decisión de afrontar coordinada y progresivamente una firme oposición y resistencia al modelo de consolidación política y social que quieren poner en marcha conjuntamente los poderes económicos dominantes y el bipartidismo imperfecto que hemos conocido con la incorporación más dudosa de nuevos y viejos aliados políticos”. Pero es seguro que cualquier via de avance pasa por la recomposición de la gestión de la austeridad y la reconstrucción de un firme sistema de derechos colectivos e individuales basados en el trabajo como condición de ciudadanía.