México es
un gran país que se sitúa en un espacio geopolítico complicado, entre el Sur
del Norte de América y el Norte de Suramérica. Hace de bisagra entre diferentes
áreas políticas y cada vez más su incidencia sobre el poderoso vecino del Norte
importa en términos electoralistas, pero también políticos, culturales y
económicos.
Querétaro y el art. 123 de su
Constitución, que proclama un programa social y un compromiso estatal con los
derechos laborales, y la Ley Federal del Trabajo, del año 1931, expresa
detalladamente este compromiso diseñando un Estado intervencionista en lo
social, garante de los derechos individuales y colectivos de los trabajadores
mexicanos. La doctrina laboralista mexicana, desde el que se considera su gran
elaborador, Mario de la Cueva, hasta el recientemente fallecido Néstor de Buen, se inscriben en esta línea progresista
y garantista.
El corporativismo sindical y el
dominio irrestricto del PRI durante tantos años no supuso ningún problema para
la constante penetración y posterior implantación generalizada de
planteamientos abiertamente neoliberales en materia económica y social, que
repercutieron muy negativamente sobre el marco de relaciones laborales
“oficial”, junto a un inmenso espacio de relaciones laborales “informales”. Durante
dos ocasiones los intentos de obtener un cambio democrático radical por via
electoral fueron impedidos mediante la falsificación de las elecciones primero
con Cárdenas y luego con López Obrador. Actualmente la situación de pobreza
severa golpea a una parte muy importante de la población, la inseguridad
ciudadana es muy alta y hay señales evidentes de un peligroso desmoronamiento
del Estado frente a grupos muy poderosos del narco tráfico.
En el 2015 la OIT elaboró un
informe en el que planteó algunos elementos de las relaciones laborales
mexicanas que resultaban incompatibles con las normas fundamentales de la OIT,
especialmente en lo que se refería a los llamados “contratos de protección”,
convenios colectivos simulados que impiden la presencia de sindicatos
representativos en los lugares de trabajo y que violan por tanto el Convenio 87
de la OIT, así como una serie de cuestiones relacionadas también con los
trabajadores del Estado. Esta acción de la OIT, impulsada fundamentalmente por
la UNT – central sindical no cooptada por el poder económico ni político – fue
sostenida de manera muy enérgica por el grupo de trabajadores y la secretaría
de estado de Estados Unidos y ha forzado al gobierno mexicano a presentar una
reforma de la Constitución y de la Ley Federal del trabajo de amplias
dimensiones.
Este es el contexto en el que la
REVISTA DE DERECHO SOCIAL LATINOAMÉRICA acude a México para presentarse en su
nueva versión digital y a intervenir en una serie de actividades que ha
coordinado y organizado el Maestro Enrique
Larios, catedrático de Derecho del trabajo de la UNAM, en el marco de un
programa de actividades muy atractivas en la que participan también profesores
y abogados de Argentina y Brasil.
Así, el lunes 30 de mayo, el
Sindicato de Trabajadores de la UNAM y el Colegio de Profesores de Derecho del
Trabajo de la Facultad de Derecho de la UNAM organizan un seminario
internacional que lleva como título “¿Por qué el trabajo no es una mercancía?
El valor político del Trabajo”, en el que intervendrán Antonio Baylos, de la UCLM, Guillermo Gianbelli, profesor de la UBA
y abogado, Maximiliano Garcez, abogado
brasileño y de la directiva de la ALAL (Asociación Latinoamericana de Abogados
Laboralistas) , en fin, como moderador y conferenciante, Enrique Larios. Por la tarde de ese mismo día, los mismos vuelven a
intervenir, hablando sobre la problemática de la libertad sindical, en el
sindicato de Mineros, en su sede central, junto a una serie de abogados que han
conducido el asesoramiento jurídico de su última huelga, por cierto victoriosa.
El martes 31, por la mañana, se
efectuará una reunión de los miembros del Consejo de Dirección de la Revista de
Derecho Social Latinoamérica – Antonio
Baylos y Guillermo Gianibelli del comité de redacción, y Enrique Larios y Oscar Alzaga como
miembros mexicanos del Comité Editorial – junto con varios colaboradores de la
Revista para programar intervenciones y artículos para los números 2 y 3 de la
Revista que tengan como referencia la problemática mexicana en materia de garantía
de los derechos laborales y sociales, así como para planificar la difusión de
la misma.
Por la tarde, se celebra la
sesión de clausura del II Congreso de Derecho Laboral Burocrático, sobre el
régimen de la relación de servicios de los “servidores públicos” que organiza
la Facultad de Derecho de la UNAM, con el Tribunal Federal Contencioso
Administrativo y la Oficina de la OIT bajo la coordinación académica de Enrique Larios y en donde se examinará
desde una perspectiva comparada la situación de cambio político en relación con
el sindicalismo de los trabajadores estatales en Argentina (Guillermo Gianibelli), la ofensiva
neoliberal en Brasil contra los trabajadores estatales a través de la
privatización, la precarización y la corrupción (Maximiliano Garcez) y la repercusión de la crisis económica sobre
el Empleo Público en España, entre las políticas neoliberales y las
alternativas colectivas (Antonio Baylos).
Este es un tema importante porque
los servidores públicos carecen en muchos estados de derechos colectivos, de
manera que su libertad sindical se encuentra estrictamente recortada. En este
dominio, los diferentes Estados pueden legislar sobre el marco de derechos de
estos trabajadores y en la actualidad este tema se está planteando de forma
directa respecto de la la Nueva Constitución para la Ciudad de México, donde
los derechos de los trabajadores del gobierno de esta Ciudad deben ser regulados sobre la base de un
amplio reconocimiento de sus derechos sindicales y de negociación colectiva. El
próximo 5 de junio se realizan elecciones en la Ciudad de México de los
Diputados Constituyentes, que formarán un cuerpo legislativo para aprobar la carta magna para la Ciudad de
México, por vez primera reconocida como estado de la Federación y se espera que los derechos laborales de los trabajadores
burocráticos mejoren, respecto de otras entidades del país.
Al día siguiente, 1 de junio,
tendrá lugar un seminario sobre garantía judicial de los derechos sociales en
la Junta de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México, en el que de nuevo
intervendrán los profesores Baylos,
Larios y Gianibelli. Este es también un terreno en movimiento, puesto que
se ha depositado un proyecto de ley según el cual desaparecerían las Juntas de
Conciliación como institución administrativa tripartita y sus competencias en
materia de dirimir conflictos laborales se trasladaría al orden jurisdiccional.
Se debe subrayar sin embargo que este deslizamiento implica necesariamente un
compromiso de mayor gasto público y de inversión en la administración de
Justicia, cuestión que los planteamientos neoliberales al uso considera
incompatible con su esquema general de reducción del gasto público y de los
efectivos de funcionarios y trabajadores al servicio de la Administración.
Con este evento se cierra el
denso programa de actividades en México. Iremos, en la medida de lo posible,
siguiendo este itinerario. Permanezcan atentos a la pantalla, como se decía un
tiempo.
(En la
foto, el titular de la bitácora comenta el proceso electoral que culminará el
domingo sobre la creación de una asamblea constituyente de una Constitución
para la Ciudad de México, con tres representantes del iuslaboralismo mexicano
de la UNAM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario